#unsereuni

Hi,
wir unterstützen den Protest und erklären uns solidarisch mit allen Teilnehmer_innen. Schaut auch bei unserem Blog vorbei,
viele liebe Grüße,
Fachschaft EW

Weitere Unterstützer_innen für die Abend/ Nachtstunden willkommen. Jam Session, also auch Musik ist da.

Wünsche Euch viel Erfolg und viele , die mitmachen.

Gruß

Wie ist denn die aktuelle Lage? Hätte ich heute morgen ins Audimax gehen und was lernen können, wäre meine Frau Prof nicht krank gewesen? Oder wäre ich sinnlos zur Uni gekommen und vom Studieren abgehalten worden, weil sich da ein paar Leute unrealistische und unfinanzierbare Forderungen ausdachten?

@ testi: Diese wurden ausgegeben, um den Zusammenbruch des gesamten Wirtschaftssystems zu verhindern. Dass in der Wirtschaft nicht alles glatt läuft und lief ist völlig klar, aber immer auf Bänker zu schimpfen bringt uns nicht weiter.

Und ja, ich finde es unrealistisch zu sagen “Wir wollen keine Zugangsvoraussetzungen, keine Kosten, keine (Anwesenheits)Pflichten, aber wenn wir uns dann doch ins Seminar bequemen wollen, möchten wir kleine Gruppen”.

Ich studiere Germanistik. Beim Eignungstest war das Audimax zu ca. 2/3 voll. Wenn all die Leute, die da saßen, jetzt auch in Bielefeld Germanistik studieren würden, hätte das 2 Folgen.

1: Die Gebäudekapazität der Uni müsste verfielfacht werden, ebenso wie das Personal. Sowas kostet Geld, das der Staat wegen eben dieser (zumeist notwendigen) Bankenrettungen und aus vielen, vielen anderen Gründen leider nicht hat.
2: Die Qualität würde erheblich sinken. Beim Eignungstest waren Leute, die nicht wussten, wann der 2. Weltkrieg begann oder ein Ende fand. Leute, die nicht zwischen Akkusativ und Dativ unterscheiden konnten. Und solche Leute sollen dann Germanistik studieren? Dann könnte man erstmal beim Unterricht der 8. Klasse ansetzen.

Diese ganzen Forderungen passen einfach nicht zusammen und sind realitätsfern. Daher sollten sich Besetzer nicht wundern, wenn man ihnen Unmut entgegenbringt, besonders dann, wenn sie einen davon abhalten, zu studieren…

Gibts denn jetzt wenigstens was neues aus Bielefeld? Ich würde selbst hinfahren und nachgucken, aber nachher zählt man mich aufgrund meiner Anwesenheit noch zu den Sympathisanten, und das wäre mir extrem peinlich…

@ Kev: ach, du meinst also es wäre alles ok so wie es im Moment in den Unis läuft, alles ist bestens? Also ich seh das ja mal ganz anders. Ich muss neben dem Bafög noch arbeiten um mir das Studium leisten zu können und dann habe ich alleine 35 Wochenstunden in der Uni wozu noch mindestens 15 Stunden an Arbeitspensum durch Pflichtaufgaben, Lernen, Nacharbeiten etc auf mich wartet. Und wieviel Stunden pro Tag macht das wenn du das Wochenende aussenvor lässt, denn irgendwann muss ich ja auch noch arbeiten. Und dann soll man das Studium noch in 3 Jahren durchziehen. Und da fragst du dich warum protestiert wird?

@ lili: Nein, ich wundere mich nicht darüber, dass protestiert wird. Natürlich ist nicht alles ok. Ich bin immer ewig früh vorm Seminarraum, weil ich gerne einen Tisch haben möchte. Und dafür zahlt man dann 350 € Studiengebühren, das nervt mich auch. Ich habe ein Seminar im AudiMax, mit 250 Leuten, das ist Massenabfertigung pur, und das nervt mich auch. Aber wird das denn dadurch besser, dass mehr Leute an die Uni gehen, diese aber im Gegenzug von den Studenten kein Geld nimmt? Natürlich wäre es sinnvoll, die Regelstudienzeit zu verlängern, da sich so die Lehre eigentlich nur verbessern kann, aber hier sind wir auch gleich wieder beim Geld. Der Staat ist nun mal keine Entität, die unendlich viel Geld hat, es aber nur aus Boshaftigkeit nicht in die Unis pumpt. Eigentlich kann sich der Staat nicht mal eine Büroklammer leisten ohne sich weiter zu verschulden. Dass da nicht alles korrekt läuft, steht völlig außer Frage. Aber dass es nicht korrekt ist, andere Studenten vom Lernen abzuhalten (womit ich mich auf sämtliche Besetzungen beziehe), steht genauso außer Frage, wenn du mich fragst. Dann sollen sie einen Sitzstreik in der großen Halle machen und den ganzen Tag singen und Krach machen, das setzt genauso ein Zeichen, ist aber nicht ganz so asozial…

@ Kev: meinst du denn durch das Geld was der Staat in die Banken gesteckt hat, hätte sich irgendetwas geändert? Die machen doch auch genau so weiter wie zuvor. Und geben sie dem Staat etwas zurück wenn es ihnen gut geht? Nein, dann heißt es die Politik soll sich da raus halten, aber wenns mal ein wenig schlechter läuft dann halten sie die Hände auf und drohen. Vielleicht kann sich der Staat wirklich nicht mal die Büroklammern leisten, aber was bringt es wenn die Bedingungen der Studierenden auch mit Studiengebühren unzumutbar sind. Wenn sie trotz Studiengebühren vorm Seminar nach hausegeschickt werden weil 30 Leute oder mehr keinen Platz mehr haben. Ich bin auch gegen die Forderungen den NC abzuschaffen, er hat schon seinen Sinn und Zweck. Und meinst du die Studierenden die in der Unihalle sitzen würden, würden in irgendeiner Art und Weise respektiert werden oder deren forderungen akzeptiert werden? Das Rektorat oder auch die anderen Studierenden würden doch dran vorbei gehen und sie belächeln und sagen auch die kleinen die dia da protestieren… Es geht ja auch darum Aufmerksammkeit von der Politk und auch den Medien zu erlangen auf die Bildungssituation aufmerksamm zu machen und das geht nun mal nur wenn man auch etwas Unmut schafft. Denn würdest du deinen Freunden erzählen; ach da sitzen so nen paar Spinner in der Unihalle, oder doch eher das Audimax ist besetzt und ich kann meine Vorlesung nicht besuchen. Auch so werden die mittlerweile über 20 Besetzungen kaum in der Presse oder gar von den Politikern erwähnt, stattdessen wird ein Fussballstar betrauert. Meinst du Sitzstreiks in den Unihallen würden überhaupt mehr Beachtung finden als die der Vorrübergehenden die einmal kurz lächeln?

@ Trulla: Also bist du der Meinung das die Studienbedingen so bleiben können weils dann ja eh nur die Besten schaffen? Und warum wehrst du dich dann nicht gegen die Beschissenen Bedingungen? Muss man alles so hinnehmen wie es ist?

Es geht gar nicht darum, alles so hinzunehmnen wie es ist. Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. blabla…

Ich kritisiere nur, dass der Protest sich gegen etwas richtet, was noch nie frei war. Wer definiert denn bitte wie freie Bildung? Freiheit in einem Staat, der ganz klar vorgibt, wen er braucht, um sich wirtschaftlich fortzuentwickeln, hurra! Und die Studierenden protestieren dafür, dass der Staat sie in ihrem Bilden einschränkt? Denkt drüber nach, wofür ihr studiert, und überlegt, ob das so erstrebenswert ist!

hey kev: also bei uns in österreich wurde das zum thema einer sondersitzung des parlaments, der zuständige minister hat besetzerInnen zum bildungsgipfel eingeladen und uns eine sofortspritze von 35 millionen euro angeboten (wir wollen aber 2 milliarden…jährlich). soviel dazu.

@bielefeld: gibts ne kontaktadresse zu euch??

@soso : dein Fachkräftemangel kann so hoch kommen wie er will in den nächsten Jahren, dennoch ist deine Kritik zu kurz, weil du nicht drüber nachdenkst, wofür der Fachkräftemangel denn steht – für ein Wirtschaftssystem, welches sich bestimmt nicht an “sozial gerechten” Maßstäben orientiert. Möchtest du denn weiter in einer Gesellschaft leben, in der fleißig Fachkräfte für die wachsende Industrie ausgebildet werden? Drüber nachgedacht, dass der Staat dein Leben mit genau der Ausbildung an Universität in Richtung Arbeitskraft für UnternehmerInnen lenkt? Oder vielleicht magst du ja später nicht gern ein Häuschen, nen Hund und 2 Kinder haben.

@trulla und Kev: Ich glaub ihr checkt das Prinzip des Bildungsstreiks nicht. Ich stimme auch nicht in allem mit den BesetzerInnen überein, aber dass was faul ist und dringend geändert werden muss, das sagt ihr ja selbst. Nur wie soll was passieren, wenn Studierende zu wenig Mitspracherecht haben und solche Leute wie Kev die Besetzungen als kindisch und unrealistisch abzutun, anstatt konstruktiv an deren Diskussion teilzunehmen? Aber dazu ist sich der Herr zu fein.
Und dann kämpfe ich lieber mit den anderen für eine Haribowelt, damit wenigstens ein Schritt in die Richtung gemacht wird, als in Lethargie zu verfallen, dann kann ich gleich wie Trulla an sämtlichen strukturellen Problemen zerbrechen und die Herrschaft der “Elite” mit Depressionen in Kauf nehmen.
Es geht auch nicht darum, dass jeder Depp so lange wie er möchte studieren kann, sondern dass die Freiheit erhalten bleibt, Zugang zu Bildung zu bekommen egal aus welchem Milieu man kommt und dass das Studium unter humanen Bedingungen, mit Möglichkeiten zu persönlichen Entfaltung durchgezogen werden kann.

Ich finde nicht die Besetzung an sich unrealistisch, sondern einige der Forderungen. Und es ist echt komisch, irgendwie sagt jeder “Ich stimme ja auch nicht mit allen Forderungen überein…” Ich habe bis jetzt mit noch niemandem gesprochen und von niemandem gelesen, die oder der sagt “Ja, hinter diesem Plan stehe ich zu 100%”. Anstatt dass man dann mal ein paar der traumtänzerischen Punkte entfernt und sich auf realistische Sachen konzentriert, wird immer weiter und lauter rumgeschrien.
Ich werde morgen vielleicht mal ins AudiMax gehen (wenn ich da noch wen treffe) und gucken, ob konstruktive Diskussionen da sind, oder ob ich mehr Bierfässer als “Arbeitsgruppen” sehe… Ich befürchte letzteres…

@soso:

Soweit ich Trulla verstanden habe geht ihre Kritik am Bildungsstreik dahin, dass er etwas kritisiert, dass sich sowieso den Marktgesetzen unterwirft. Insofern sollte man nicht den die Studiengebühren kritisieren, sondern den Staat als solches. Insofern gehen Trulla die Studentenproteste nicht weit genug und Kev findet sie in einigen Teilen überzogen.

@Kev:

Einige Forderungen mögen noch immer überzogen sein. Andere sind es nicht mehr. Ein Beispiel wäre, dass nicht mehr die grundelegende Abschaffung des BA/MA Systems gefordert wird, sondern weitergehende Reformen dieses Systems. Das ist eine durchaus realistische Forderung. Was ich damit sagen will ist, dass diese “Bewegung” eine Entwicklung durchmacht. Ich meine wir hatten im Juni deutschlandweite Proteste. Die ersten flächendeckenden Proteste seit Jahren. Ich glaube eine Bewegung, die relaitv jung ist darf auch Fehler machen und muss eine Entwicklung durchmachen.

Wenn man sich die Startforderungen der Gewerkschaften anschaut, dann sind die auch in 90% der Fälle unrealistisch. Am Ende treffen sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der Mitte und alle sind glücklich. Niemand wirft das den Gewerkschaften vor, auch wenn klar ist, dass nicht ansatzweise alle hinter allen Forderungen der Gesellschaft stehen. Genauso stehen nicht alle hinter den Forderungen Einzelner, auch wenn diese auf Demonstrationen Plakate mit diesen Forderungen vor sich her tragen.

Das late problem an solchen Besetzungen ist: Wenn man realistische Forderungen hat, wird man auch nicht ernst genommen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es der Uni Kram passt, wenn da im Rahmen der ganzen 40.Jahres-feierlichkeiten Besetzungen stattfinden. Daher könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man in dieser zeit tatsächlich etwas erreichen könnte.

Wenn man aber eigentlich gar nichts fordert, sondern nur einen Raum zum diskutieren will, muss die Uni einen doch irgendwann rauswerfen….

Mal ganz blöd gefragt: Wenn man nur einen Raum zum Diskutieren will, warum muss man dann das Audimax besetzen? Da es sonst die Masse der Studis gar nicht merken würde (mal ganz plakativ gefragt)?

Der neue Rektor unserer Universtität Bielefeld ist gestern (Mittwoch) Stunden nach der Besetzung im Audimax eingetrudelt und hat uns vorgeschlagen in einen Dialog zu treten.

Anschließend hat das Plenum bis in die späten Abendstunden hinein darüber diskutiert, wie mit diesem “Angebot” des Rektors umzugehen ist. Die Besetzer haben dann nach etlichen Stunden beschlossen, den Dialog in Form eines schriftlich ausgearbeiteten Fragebogens zu beginnen.

Die Ausarbeitung wurde von der Pressegruppe ausgearbeitet, im Plenum diskutiert, korrigiert, neugeschrieben. Die Endfassung dieses Schriftsstücks wurde sodann über den Asta an den Rektor weitergereicht. Dieser ließ uns über den Asta-Vorsitzenden übermitteln, dass er an einer Diskussion mit uns kein Interesse habe.

Ums kurz zu fassen:
Er hat uns nach Strich und Faden verarscht! Welch guter Einstieg für einen Rektor, dessen Amtseinführungsparty am kommenden Dienstag (17.11) – ausgerechnet im Audimax durchgeführt werden soll!

Naja der Dienstag trifft sich doch ganz gut. Nach der Abschlusskundgebung geht es dann zurück zur Uni und ab zur Party

Ja hallo nochmal,
ich gehöre zwar nicht zur Pressegruppe, kann aber hier mal grundsätzlich sagen, dass sich unsere Forderungen von denen, die wir bereits im Juni diesen Jahres aufgestellt haben nicht unterscheiden.

Die Situation in Bielefeld ist aber nicht mit der an anderen Unis vergleichbar. Der “Rektor” steht hier erst kurz vor seiner Amtseinführung. Deswegen sind die Besetzer zunächst einmal auf den Rektor zugegangen und ihm ein ernsthaftes Papier zukommen lassen. Und ich muss wirklich sagen, dass die Ausarbeitung dieses Papiers sehr viel Zeit, Arbeit und Nerven gekostet hat. Voller Unverständnis haben wir dann die lapidare Erklärung des Rektors zur Kenntnis genommen, dass nunmehr keine Kommunikation mehr stattfinden soll. Über diesen Punkt sind die Besetzer nun hinweg.

Da wir nunmehr über Dritte mitgeteilt bekommen haben, dass das Audimax am Freitag Abend polizeilich geräumt werden soll, ist jetzt natürlich die Solidarität aller Mitstudierenden gefragt, um diesen Androhungen Stand zu halten!

Wir bitten um tatkräftige Unterstützung!

Wir fordern die Entökönomisierung und Demokratisierung der Bildung und der Gesellschaft insgemein!

presse.besetzung-bielefeld@web.de ist unsere kontaktadresse. bei interesse hier melden oder auf besetzungbielefeld.blogsport.de gucken!

kleine Ergaenzung:

Che Guevara sagte einmal:

“SEIEN WIR REALISTISCH;
FORDERN WIR DAS UNMOEGLICHE.”

***

Jagang :
Aber was sind *die* Sachen, die grade die Bielefelder zum Besetzen gebracht haben?

Also kurz und knapp: Am Mittwoch hat die Vollversammlung stattgefunden. Eine Asta-Rednerin hat es geschickt verstanden, die allgemein-politischen Forderungen der Studierendenschaft in den Hintergrund zu drängen. Fast zwei Stunden lang haben die Studenten irgendwelche Probleme innerhalb der Universität angeführt. Es ging um Anwesenheitslisten, Datenschutz bzgl. Veröffentlichung von Matrikelnummern, Willkürliche Notenvergaben, usw…

Es wurden etwa 50 solchen, ich sag mal, kleinen Probleme aufgeschrieben.

Zum Ende hin gab es dann aber vermehrt Stimmen, dass die Auflistung dieser Individuellen aber auch generellen Probleme einen gewissen sozio-ökönomischen Hintergrund haben. Auch wurde darauf hingewiesen, dass all diese Probleme der Studenten seit mehreren Jahren bestehen, denen die zuständigen Gremien der Universität keine Abhilfe gebracht haben. Insgesamt gesehen, ging es der Mehrheit der Anwesenden aber nicht nur um diese Einzelprobleme an der Universität selbst. Wie die Proteste im vergangenen Juni gezeigt haben, ist der Bildungsprotest breiter angelegt – geht also über den Uniinternen Bereich hinaus. Insofern hat die überwiegende Mehrheit der anwesenden StudentInnen die Notwendigkeit erkannt, dass die Misere an unserer Uni keine interne ist, sondern eine, die einen gesamtgesellschaftlichen Charakter hat.

Das heisst aber nicht, dass die Besetzer die Einzelforderungen ignoriert hat. Sie wurden z.B. in den an den Rektor gerichteten Fragebogen eingearbeitet und mit den gesellschafts-politischen Ursachen verknüpft.

Sam :
Es werden ja wohl noch mehr als 2% drin sein koennen, die sich engagieren…

Praktisch werden es nicht viel mehr werden. Wir dachten damals auch, wir könnten die FDP übernehmen….

98 % Prozent der Studierenden geht es auch nur um ihr Studium und die kleinen Alltagsproblemchen – das sich da jemand für “sozio-ökönomischen” Hintergründe oder “gesellschafts-politischen Ursache” interessiert, ist Wunschdenken.

So leid es mir tut – als Rektor hätte ich mich glaube ich auch nicht hingesetzt, um Euren Fragenkatalog zu beantworten.

“Insofern hat die überwiegende Mehrheit der anwesenden StudentInnen die Notwendigkeit erkannt, dass die Misere an unserer Uni keine interne ist, sondern eine, die einen gesamtgesellschaftlichen Charakter hat.”

-> Versteh ich nicht, womit Du das belegen willst.

Das faszinierendste an dem Artikel ist die Tatsache, dass die Unileitung behauptet, den Polizei-Einsatz nur geplant zu haben. Oo
In meinen Augen waren die Beamten, die plötzlich vorm Audimax standen SEEEHR real… von “nur geplant” kann da keine Rede gewesen sein.

@Knaster#46

Sehr viele der “kleinen” Forderungen, der Änsgte und “Alltagsproblemchen” und Sorgen von Studierenden sind generalisiserbar….und haben dann auch gesellschaftspolitischen Charakter – Das “Alltagsproblemchen”, aufgrund übefrachteter Curricula und der Notwendigkeit das Studium zu finanzieren un durch Leben hetzen zu müssen, die Frage ob anstatt Stipendienvergabe nach Leistung, welche dann zu 80% an Studierende aus Sozioökonomisch besser gestellten Haushalten kommen nicht besser eine Ausweitung und Erhöhung des Bafög-Satzes zu erfolgen habe – ich bitte dich….
Natürlich sind das Gesellschaftpolitische Fragen….